8 sept 2026

"Nada especial" de Nicole Flattery

«Había cinco o seis pinturas apoyadas en fila contra la pared. Fue la primera vez que las miré en serio. El silencio me lo permitió. Eran colores chillones, eléctricos, como las manchas de la cara de Shelley la noche anterior. Reconocía a la mujer famosa del cuadro. Le había visto la falda levantada, la había visto en una piscina, [...] Su cara se repetía y se repetía, pero mirarla minuciosamente no la hacía más realista; solo la volvía inhumana, como si fuera apenas uno entre un millón de animales que estuvieran mandando al matadero»

Nada especial, Nicole Flattery, literatura irlandesa
Desconocía por completo el nombre y la obra de la autora irlandesa Nicole Flattery (County Westmeath, 1990). Por la solapa de la edición de su novela en Eterna Cadencia Editorial aprendo que es autora de relatos y que uno suyo titulado "Dulces palabras"  publicado en una antología de nombre «Cuentos irlandeses contemporáneos», según muchos de sus lectores, bien merecería convertirse en novela. Pero de hecho su primera incursión en el género lo ha realizado con el título que acabo de leer: Nada especial.

La novela cuenta la experiencia vivida por Mae, una adolescente de diecisiete años que en medio de esta etapa vital de por sí cambiante decide abandonar el colegio y dejar de lado familia y amistades. Es hija de madre soltera, una camarera alcohólica, que convive con Mikey, un buen hombre que ejerce de padrastro con el que Mae se lleva bien. En el colegio Mae se refugia en la amistad de Maud; a ambas les repele la superficialidad de sus compañeras y les hastía el contenido de las clases. Ambas desean experimentar y en concreto Mae comienza a deambular por Nueva York; un día conoce por casualidad a Daniel con quien pasará la noche. A partir de ese encuentro no volverá al colegio y así, no por algo especial, se romperá el vínculo con Maud.

La anterior información la conocemos en dos de los primeros capítulos fechados en 2010, fecha de la muerte de la madre a la que ella visitaba habitualmente durante los últimos años en que estuvo ingresada en una residencia de ancianos. Entre esos capítulos de 2010 se incluye uno de fecha 1966 que sirve de explicación y justificación de todo lo que en la novela vendrá a partir del capítulo cuarto en que de nuevo en 1966 y tras la experiencia con Daniel ella encuentra trabajo como secretaría en The Factory (en la traduccíón de Paula Galíndez, el Estudio). Es esta parte en la que se cuenta cómo Mae y otra chica, Shelley, trabajan en The Factory mecanografiando veintitantas grabaciones en cintas de cassette de vivencias cotidianas y experiencias artísticas de Él (Andy Warhol) y quienes con Él formaban parte de The Factory (Ondine, Edie Sedgwick, Anita y Dolores).  Este trabajo que Shelley y Mae están realizando junto a otras dos chicas más conformará el libro de Andy Warhol titulado A, a novel

Esta parte del mecanografiado de las cintas se cierra con el atentado que el artista pop sufrió en 1968 y la publicación del libro. La novela cierra con un último capítulo fechado en 1985 en el que madre e hija vuelven a contactar después de muchos años sin verse. La muerte o la enfermedad de seres queridos suelen propiciar estos encuentros. En fin, nada especial, por otra parte.

Según he ido repasando la estructura que Nicole Flattery ha dado a su narración ha ido mejorando sustancialmente mi consideración de esta obra. Es verdad que al estar desordenada, con esas anticipaciones de sucesos y esas vueltas al pasado, la novela en una primera lectura me resultó algo confusa; sin embargo ahora, al reflexionar sobre ella, entiendo que la voluntad de estilo prevalece por encima de cualquier otra cosa.

En cuanto a la historia que se nos cuenta si hay algo que desde un principio me agradó de esta novela es que la novelista irlandesa no sitúa el foco central en el Estudio (The Factory) de Andy Warhol, sino que éste aparece de manera tangencial y debido a la peripecia vivida por esta chica anónima, vulgar y corriente que es Mae. El centro de atención no es Drella (uno de los nombres con que se denominaba a Warhol) ni sus producciones cinematográficas experimentales o sus fiestas orgiásticas; la novela pone el foco en cómo dos chicas apenas salidas de la adolescencia van a evolucionar al ser conocedoras de las experiencias habidas en el Estudio neoyorquino y la contemplación y participación en alguna de esas fiestas pasadas de revoluciones. En suma, lo esencial no es tanto conocer la manera de vida del artista pop cuanto ver la evolución vital de una chica que entró a trabajar en The Factory siendo una adolescente y salió de allí convertida en una persona bien distinta.

«Me puse a mirar las fotos de esa época y pensé lo mismo que todo el mundo: las fiestas se veían divertidas. Estaba tan desconectada y distanciada de esas imágenes que parecía que no había estado allí. Debían haber sido buenas épocas. Toda esa gente intentando hacerse reír. No recordaba cómo había sido, en verdad. No tenía permitido recordar. Las fotos de los últimos años eran glamurosas, pero algo no terminaba de cerrar. El buen humor parecía impostado, forzado. La ropa era notoriamente ostentosa: la marca que se ponían decía algo. Las fiestas eran fastuosas, poco convincentes, tenían un aire pesado, como si todos acabaran de llegar de un funeral. Seguro porque era cierto. La atmósfera, los gestos, los insultos. Ya ninguna de esas cosas terminaba de cerrar. O tal vez yo estaba más grande, era menos ingenua.»

Pero lo dicho anteriormente no es óbice para que Nada especial lance también una mirada crítica sobre la manera de hacer arte por parte de algunos artistas pop del siglo pasado. Se cuestiona qué es arte y quién es en realidad el creador de la obra. Mae y Shelley se desencantan totalmente cuando tras el arduo trabajo realizado en The Factory mecanografiando las grabaciones conocen que su nombre no va a aparecer impreso, que no las van a nombrar para nada. Ellas son las que han sabido transcribir los suspiros, los ruidos, los gemidos, los llantos; han sabido crear la atmósfera precisa para poder verter al papel lo escuchado; y pese a eso el mérito de la autoría se lo llevará Andy Warhol. Desde luego la denuncia es clara y pertinente. Y sin embargo, y aun así, Mae no se siente fracasada; ha sido una experiencia enriquecedora que sin duda, al igual que los protagonistas de esas grabaciones, estaría dispuesta a repetir:

«Sabía que de haber tenido que volver al principio, a trabajar con ese libro, lo habría hecho. Habría dejado todo. Habría vuelto a sufrir de cero. Tal vez ellos sentían lo mismo, tal vez siempre lo habían sentido. Todas sus miserias expuestas al servicio del arte. Del tacho de basura al libro.»

La equiparación entre artista famoso y creador anónimo es total en esta frase, pero muy injusta en la realidad. 

¿Qué es lo que más me ha disgustado de la lectura de esta novela? Pues sinceramente lo que más me ha sorprendido y perturbado ha sido la excesiva argentinidad del castellano utilizado en la traducción. Ignoro, claro es, cuál habría sido mi opinión si hubiera leído el original en lengua inglesa. Pero la versión realizada por la traductora Paula Galíndez creo que peca en exceso de vocabulario y modismos argentinos, algo que siendo ella misma argentina no se le puede echar en cara. Mientras leía la novela me parecía estar leyendo a un autor de dicho país y no a una irlandesa. Me ocurrió tal cosa al topar con expresiones que aquí no usamos. He aquí una serie de ellas:

«de a poco», «no me interesa qué le da gracia a él»«ella era filosa y depresiva»«muchas veces no lográbamos decidir cuál programa era más entretenido»«se va así nomás»«yo no sabía pasarla bien»«me interesaba ver si la tienda se retobaba al descubrirme»[pág. 32], «mirar como espiando por una hendija» [pág. 36], «todo se fue al tacho»[pág 46], «me llevó varios días comprender a qué me hacía acordar ese departamento» [pág 100], «una sonrisa enorme, medio zonza» [pág. 111], «me saqué el suéter y quedé en musculosa, nada más» [pág. 152], «fuimos salticando por las calles» [pág 165], «le robaste un tapado» ('tapado': abrigo largo y elegante de invierno para mujer o hombre, generalmente confeccionado en paño, lana o piel sintética) [pág. 183], «el primer avistaje de un solero» ('solero: vestido ligero y fresco, sin mangas y por lo general con tiritas finas (breteles)) [pág. 183], «Tal vez a Shelley le hacía acordar a su casa» [pág 192], «Me metí al lado de ella y nos tapé con las sábanas», etc.

Y que conste que amo la literatura argentina, que me encanta leer a César Aira, a Virginia Higa, a Selva Almada, a Mariana Travacio, a Salomé Esper, a Cortázar, a Piglia, a Borges... a tantos y tantos buenos escritores de esa nacionalidad. Pero cuando tengo en mis manos un libro firmado por una irlandesa y situado además en Nueva York mi mente no está para nada en modo argentino y me perturba bastante un lenguaje que de manera inconsciente lleva mi cabeza española a deambular por el Palermo bonaerense, por la avenida del Libertador, la calle Corrientes, el cementerio de la Chacarita y otros espacios semejantes que en Nueva York, obvio, no existen. Creo que un español más neutro habría sido el oportuno para la edición que se vende en España. Y sí, ya sé que la editorial es argentina. Pero esto es lo que yo he sentido. 


Para finalizar

Nada especial, Nicole Flattery
Cierro esta reseña apuntando dos aspectos que me parecen reseñables y que tienen mucho que ver con el artista famoso y la empleada anónima, o sea, con el momento pop vivido en esa década de los años sesenta. Me refiero primero a la música. Warhol está escuchando rock continuamente tanto cuando está sobrio como cuando está bajo el efecto de las drogas; de igual manera Mae, Maud y Shelley son consumidoras de música pop. Los Four Tops, Joni Mitchell, T. Rex... son algunos de los artistas citados en el escrito.

Luego estaría esa dualidad sorpresiva, paradójica y contradictoria, ese arriba y abajo que en Nada especial representa The Factory. Por un lado estaría el despacho de Drella con todo lo que dentro de él se gesta y sucede; y de otro quedarían los cuartos donde trabajan las mecanógrafas. Ambos espacios están juntos, sí; pero en realidad se sitúan a una distancia infinita. Y este distanciamiento lo plasma Nicole Flattery en afortunadas frases que hacen que la novela resista:

  • «Todos los clientes eran jóvenes uniformemente atractivos, olvidables.» (pag. 58)
  • «Todo el personal era tan atractivo que era tétrico.» (pág 59)
  • «Un camión de basura enorme hacía tiempo sobre la vereda, y cuando ella pasó debajo de su sombra, la hizo parecer aún más chiquita y frágil. Era bajita y compacta, y sin embargo no tenía nada deseable»
  • "Desde el contestador me llegaban los manotazos pegajosos de su amistad" (pag. 108)
  • «Solanas tenía algunas ideas interesantes como muchas mujeres feas», afirma la desinhibida madre de Mae (pag. 28)
  • "Después de eso [de finalizar el mecanografiado de las cintas de cassette] no habría máquina que encender, nada que escuchar, ninguna confesión que oír. Ellos seguirían viviendo sin tener idea de que nosotras nos habíamos creado" 

 

 


11 comentarios:

  1. ¡Hola Juan Carlos! una novela bien interesante la que nos traes...
    Yo tampoco conocía para nada ni libro ni autora, no me suena haberlo visto por la biblio.
    Interesante es el tema base de fondo que retrata y las cuestiones que se plantean ¿qué es arte y qué no lo es? también sobre los méritos de la autoría y todas las reflexiones que ello puede suscitar al lector
    Pero lo que te ha defraudado lo entiendo perfectamente, aunque me resulta bastante incomprensible que, por más que la editora sea argentina, se escoja una traductora argentina o al menos a una traductora que se sabe va a traducir usando constantemente términos argentinos con los que solo ellos están familiarizados, y mira que, como a ti, me encantan los autores argentinos, pero no tiene sentido, como bien explicas
    No sé..., no tengo claro si lo acabaré leyendo, ay que tengo ahora mismo en mente muchas novedades de autores que han publicado o van a publicar próximamente que me apetecen mucho
    ¡Besos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues, Marian, como digo en la reseña, sobviando ese punito negro de la traducción, el asunto y tal sí que merece una lectura. Eso sí, me gustaría mucho leer la siguiente obra que escriba esta autora para hacerme una idea más redonda sobre ella.
      Un beso

      Eliminar
  2. Gracias por la información. Esta novela no me llama absolutamente nada. un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se puede responder a todas las llamadas, ni todo lo que se publica resulta atractivo a todos. Es normal que así sea, Lady.
      Un beso

      Eliminar
  3. Pese a tu buena reseña, aunque con ese desconcierto en la traducción, en esta ocasión no me termina de llamar. Un alivio para mi lista de pendientes.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una novela diferente, Margari, Tiene su puntito, pero hay que ter deseo de meterse en esa época del siglo pasado y en ese ambiente 'artístico'.
      Beso grande

      Eliminar
  4. Es una buena reseña y no tengo la menor duda de que valdrá la pena, aún así, no me atrae mucho el hecho de tener que leer en Español Argentino, y eso me echa un poquito para atrás.
    Y la verdad contra los argentinos no tengo nada, al contrario, tengo una buena amiga qaue vino a visitarme a principios de este verano y la verdad nos tenemos mucho cariño, nos une y no solo es el idioma, no e sle futbol no, mi Dalma jeje, nos gusta a las dos mucho y nuestros maridos tienen que soportarnos jejeje. pero son ella y su marido un encanto.
    Un abrazo y me alegra volver y leerte, que bien que se acabo el verano .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo del habla utilizada en la traducción no es desde luego asunto menor, al menos para mí. Me descoloca mucho estar leyendo la novela de una irlandesa que transcurre en Nueva York y hablar de remeras, musculosas, soleros, tapados, breteles... al tiempo que leo expresiones (de a poco, nomás...) y una sintaxis a la que no estoy acostumbrado (nos tapé con las sábanas...). A la larga te acostumbras, claro, pero no me satisface.
      Y como digo la narrativa argentina escrita por argentinos es una de mis favoritas.
      Un fuerte abrazo

      Eliminar
  5. Aunque alguno lo vea como un sacrilegio, he probado a traducirlo del original en inglés con el traductor DeepL y no queda nada mal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En inglés tiene que quedar de mareo, es el idioma en que se escribió. Lo de la traducción que comento es un detalle que pienso podría haberse realizado de una manera más internacional. Pero no deja de ser más que una idea mía, muy personal.
      Un saludo

      Eliminar
  6. Me había saltado esta entrada porque blogger no actualiza el gadget de blogs favoritos hace seis o siete días. Yo he actualizado manualmente los que más visito, pero tras mi actualización ha vuelto a quedar parado.
    Esta novela me tienta. No es que Warhol sea un personaje que me atraiga mucho, como tampoco su mundo, pero esa historia desordenada en el tiempo, la hija y su madre... no sé, algo me dice que podría gustarme.
    Un beso.

    ResponderEliminar

Muchas Gracias por dejar tu Comentario.